Cultura y entretenimiento

La cultura ha sido siempre “delectare et docere”. Es más cuanto más deleite, casi que más docencia porque más la letra con fuegos artificiales entra (sé que esta frase te valdrá para darme una ingeniosa respuesta y decirme que si Rambo, por ejemplo, es educa­ción… pero me adelanto: Rambo es MUY EDUCATIVA, en un sistema de valores en el que no creo ni que comparto, pero educativa a tope). Hablar de que el entretenimiento resta valor cultural a una película es la pera. Decir que como compite en la misma franja que “un bar, un parchís, un dominó, una merendola” tiene el mismo valor, es escalofriante. Lógica aplastante. «Si p, entonces q. P luego ¡q!», ¿de qué te extrañas? Pero pasas por alto un detallito sin importancia: a nadie le obligan a ver una peli, ni a leer un libro ni a escuchar un disco. ¿Te parece caro y crees que es mejor alternativa ver la tele que es gratis? Pues adelante. Lo que no puedes decir es que la llamada “industria cultural” no tiene derecho a quejarse porque le roben su producto. No sólo tiene derecho a quejarse, sino que además tiene derecho a denunciar como denuncia­rías tú si te manga­sen el coche.

“Si pagas amas la cultura, si no, la desprecias”. Pues me temo que ese argumento no es del todo cierto, pero sí que tiene cierto valor. Mientras viva­mos en una sociedad capitalista basada en el intercambio mercantil de bienes y productos, el sistema impone que si quieres adquirir un bien, debes pagar por él. ¿Respetas al fabricante de una lava­dora por pagar al comprarte una? No, simple­mente la cosa está así. ¿Eres un antisistema y crees que el valor de las cosas no debe pasar por la propiedad privada? De puta madre, pero de la misma forma que defiendes la socializa­ción de la cultura, arrasa una tienda de electrodomésti­cos, un supermercado o un concesiona­rio de coches. Y mejor, empieza dando ejemplo y socializa tus bienes. Supongo que el ordena­dor desde el que escribes es un bien común al servicio de la comunidad, así que todo esto que te cuento no te sonará a chino.

“Es que la música es cara” dijo ella mientras pagaba ocho euros por un cubata de garrafón después de haber pagado 10 euros por entrar en una discoteca. “Tienes razón, el cine está por las nubes”, contestó él mientras pagaba 70 euros por un pantalón vaquero. Insisto en que valoráis la cultura en función del precio de coste de la reproducción del bien físico (soporte en CD, DVD, papel…) sin valorar lo que hay detrás. Las pérfidas multinacionales, la maligna SGAE, el satánico Estado… son sólo una parte de esa industria cultural en la que intentan sobrevivir artistas musicales que no son ni Victor Manuel ni Ramoncín, escritores que no son Pérez Reverte, editoriales que no son Planeta, y que se ven perjudica­das por ese espíritu buenrrollista que habla de la gratuidad de la cultura al tiempo por portavoces que luego quieren cobrar por su trabajo y que defienden la propiedad privada siempre y cuando sea de su titularidad.

Hablar de que el entretenimiento resta valor cultural a una película es la pera

Y no haber leído bien.

El resto de tu comenta­rio es el típico “oh dios mío lo quieren todo gratis” con las típi­cas compara­ciones demagógi­cas y carente de cualquier aná­lisis y/o comprensión lectora respecto a lo que se supone que responde.

Te recomiendo que para escribir comenta­rios en los blogs de otros no vayas con el automático puesto, que además resta bastante seriedad a tu postura.

Perdón, se me olvidó que si tienes un blog es porque eres más listos que los que vamos escribiendo por ahí con el piloto encendido contestado como máquinas.

Seguro que eres tan amable e instructivo como para explicarme qué que­rías decir con “Si venden entretenimiento, sus productos se vuelven tan relevantes como un parchís, un dominó, una merendola, un bar… y no pueden quejarse de que la gente no valore la cultura por ello”. Seguro que lo malinterpreté porque soy un prejuicioso.

Mejor no te moles­tes, jamás seré capaz de entenderlo porque estás taaaaan arriba, eres taaaan intelectual­mente supe­rior que cualquier crítica que se pueda hacer a tus argumentos es una soplapollez de tal calibre que no entiendo cómo admites comenta­rios a tus posts. Yo, de mayor, quiero ser cómo tú, a-du-bidú, bailar como tú, cantar como tú… Uy, mierda, que vas a descubrir mis referentes cinematográficos.

PD: Tienes razón, yo soy un demagogo con dificultades de comprensión lectora, no como tú que eres un polemista con sólidos estudios científi­cos que avalan todas y cada una de tus opiniones y que te expre­sas con un verbo que no me extraña­ría nada que estuvieses escribiendo editoriales en The New York Times.

Ese párrafo no dice sino que la industria habla de cultura o de entretenimiento cuando le conviene. No necesita mayor traducción, y desde luego no tiene nada que ver con tu tergiversa­ción, escrita sólo para responder lo que ya tenías planeado decir. Que es ir con el automático puesto.

No sé qué hacer con el resto de tu mensaje, la verdad. Como tu ironía de la que no se va a reír nadie, o que alguien que sólo sabe decir “antisistema que lo quiere todo gratis” pida estudios científicos.

Tío, tienes toda la razón. El texto está clara­mente expuesto y razonado y el que no lo quiere leer así es porque no lo quiere leer y punto. Hay mucho cerril proSGAE (serán gente de la organiza­ción porque si no, no lo entiendo) que no comprende que la cultura tiene que ser gratuita y libre en su distribución.

Te recomiendo, si quieres seguir haciendo humor y seguir con lo de “todo gratis”, ir a otro blog en el que se hable de eso. Podrás hacerlo con todos los nombres que quieras.

Que victimista el tal Doyesva­mos, intentando dar pena y poniendo a Moisés como el malo de la película. Se nota que no lo conoces, simple­mente hablas por hablar para intentar crear un espejismo en el que la gente vea lo que tú quieres que vean. ¿Acaso eres el artífice en la sombra de las ideas para ciertos anuncios que nos intentan hacer creer cosas que no son?

En cualquier caso, pese a la calidad del troleo, no deja de ser eso, un simple trol.